金融政策論争。

１　次期日銀総裁

　黒田総裁の次の日銀総裁が決まり、金融政策についての論争が改めて注目されている。

（From いらすとや）

経済学者等の識者間で意見が全く異なるので、政治経済に興味がない人はどちらが正しいのか見当もつかないかもしれない。
アベノミクスの神髄が大胆な金融緩和だったので、金融政策に対する意見の違いは、アベノミクスに対する評価の違いでもある。
・そろそろアベノミクスの総括が必要だ。：https://tanakah17191928.blogspot.com/2018/03/blog-post_98.html

２　財政金融政策

　私見に特に変化はない。
フィリップス曲線が正しいとか正しくないとか、フリードマンが正しいとか正しくないとか、議論を単純化し過ぎると逆に分かりにくくなる。
「社会科学の理論は、この時代にはこの条件がそろっているので、このようなモデルで説明できるという代物でしかない。

時代が変わって、仮定した条件が失われたり、新しい条件が発生して作用したりして、そのモデルが通用しなくなってしまうというのは、よくあることだろう。

ケインズやフリードマンは正しかったかもしれないけれど、ケインズ主義者やマネタリストが正しいとは限らない。」
・社会科学の宿命。：https://tanakah17191928.blogspot.com/2019/08/blog-post_22.html

３　歴史主義

　歴史の流れを見るとある程度先が読める。
・日本はイギリスの後を追い、中国は日本の後を追う？：https://tanakah17191928.blogspot.com/2022/09/blog-post_8.html
・先進国の少子高齢化は自然な帰結かもしれない。：https://tanakah17191928.blogspot.com/2022/10/blog-post.html

結局我々は歴史に学ぶしかないのだけれど、どんなに歴史を学んでも未来は読めない。
歴史を学ぶ者は特に、このことを忘れないようにしなければならない。
・歴史主義者。：https://tanakah17191928.blogspot.com/2022/05/blog-post_7.html

・この記事を英語で読む。